Electrocatalytic Properties of Fe-Cu Composites Prepared on the Basis of the Reduced Copper (II) Ferrite
Notice bibliographique
Résumé
Copper ferrite (CuFe2O4) samples were prepared by the co-precipitation method without and in the presence of a polymer stabilizer (polyvinyl alcohol, PVA) followed by heat treatment at 500, 700, and 900°C and electrochemical reduction. The structure and morphological features of the samples were investigated by X-ray phase analysis and electron microscopy. It was established that copper (II) ferrite is reduced in an electrochemical system with the formation of Fe-Cu composites with different content of reduced metals, which is influenced by the heat treatment temperature. Copper ferrite prepared with the use of the polymer stabilizer is partially reduced during thermolysis, additionally in an electrochemical cell. The Fe-Cu composites were employed as electrocatalysts in the electrohydrogenation of p-nitrobenzoic acid and exhibited good activity in this process. To study the interaction in the CuFe2O4 + PVA complexes, the quantum-chemical calculations were performed using the density functional theory methods for the simplified metal-containing systems (atoms and ions of copper (II), iron (III), Cu2, Fe2 molecules) as well as dimers and trimers modeling the structure of polyvinyl alcohol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».