MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213165129 · doi:10.1093/jcag/gwab049.154

A155 ASEPTIC ABSCESS SYNDROME IN INFLAMMATORY BOWEL DISEASE: A CASE REPORT

2022· article· en· W4213165129 sur OpenAlexaffabout
Leona Tam, Daud Akhtar, B Salh

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseAbscessPrednisoneRare diseaseSurgeryPhlegmonPyoderma gangrenosumPancolitisUlcerative colitisAseptic processingDiseaseInternal medicineColonoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Aseptic abscess syndrome (AAS) is a rare extraintestinal manifestation of inflammatory bowel disease (IBD) and it is characterized by the formation of sterile collections of neutrophils in various organs. Misdiagnosis frequently leads to unnecessary surgical procedures and prolonged courses of antibiotics. There are only 61 reportable cases of AAS in the international literature and 2 cases in Canada. This case and the associated literature review highlight the diagnostic considerations, treatment options and disease course of this rare disease. Aims To describe a case of AAS in IBD. Methods Case report and review of the literature. Results A 24-year-old male with a history of ulcerative pancolitis (UC) initially presented with a 3-week history of malaise, abdominal pain, and fevers with a computed tomography (CT) scan showing multiple splenic abscesses. Over the next year, he had multiple readmissions for recurrent sepsis from culture negative multi-focal abscesses. Serial CT scans revealed new abscesses in the liver, scrotum, and lungs with interval progression in size. Unsuccessful attempts to isolate a culprit organism which included serological markers and cultures from blood, bronchial washings, aspirate from abscesses, and surgical tissue. All samples demonstrated frank pus with suppurative granulomatous inflammation. The patient was trialed on various courses of antibiotics without improvement. Therefore, a decision was made to treat for AAS given his IBD history. Antibiotics were discontinued and prednisone was initiated with rapid improvement in symptoms and biochemistry. In the three years following, he was transitioned to a combination of infliximab and azathioprine. He had rapid resolution of his abscesses on serial CT scans following steroid and anti-TNF therapy. Currently, he is no longer on steroids and his CRP has normalized with no recurrence of his symptoms. Conclusions AAS has often been associated with IBD, particularly Crohn’s disease and more rarely in UC. Case series have shown that AAS is not strongly associated with IBD activity as only 55% of cases have concomitant IBD flare and abscess formation. The syndrome continues to pose a diagnostic conundrum among specialists as there is no established diagnostic criteria and thus AAS remains a diagnosis of exclusion. This has led many patients to suffer from AAS for prolonged periods and receive unnecessary investigations and treatments. Steroids remain the gold standard for initial induction of remission. However, the ideal regimen for maintenance therapy is still evolving and case reports have described the effects of immunotherapy and biologics on AAS. AAS has a substantial impact on quality of life and is very responsive to therapy; this case report reminds the clinician that AAS should be considered in patients with IBD presenting with multifocal abscesses unresponsive to antimicrobials. Serial CT scan (coronal view) of abdomen demonstrating multiple hepatic abscesses (blue arrows) Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0090,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetAutoimmune and Inflammatory DisordersTravaux en français237 207