MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213170664 · doi:10.1093/jcag/gwab049.248

A249 RETROSPECTIVE CHART REVIEW OF PATIENTS WITH MALNUTRITION REQUIRING ADVANCED NUTRITIONAL SUPPORT POST BARIATRIC SURGERY

2022· article· en· W4213170664 sur OpenAlexaff
Leo Leung‐Chit Tsang, Mats Fredriksen, Jennifer Jin, Leah Gramlich

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMalnutritionWeight lossParenteral nutritionSurgeryObesityMicronutrientMultivitaminOverweightComorbidityPediatricsGeneral surgeryInternal medicineVitamin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Obesity is a global pandemic with a steady increase in global BMI since 1975. Bariatric surgery is an effective treatment for patients with severe obesity in order to sustain long-term weight loss and reduce comorbidity burden and mortality associated with obesity. However, post-bariatric surgery patients face nutritional complications ranging from micronutrient deficiencies to intestinal failure requiring total parenteral nutrition (TPN). From our institution of home TPN patients, 6.4% of patients had bariatric surgery. Intestinal failure is a burdensome diagnosis for patients, and there is a paucity of literature characterizing patients post-bariatric surgery who develop intestinal failure. Aims We aim to identify the patient characteristics, surgical details, and nutritional traits that predisposed patients to developing intestinal failure requiring advanced nutritional support. Methods This is a retrospective chart review of 48 patient admitted to the Royal Alexandra Hospital post-bariatric surgery for nutritional support and followed by the TPN program dieticians and nurses. Results Our results show the mean BMI was 49.94 kg/m2 pre-bariatric surgery. Interestingly, the mean BMI at time of hospitalization for bariatric-surgery related complications was 33.210 kg/m2 which is classified as overweight but most of patients were severely malnourished with SGA C (43.8%), SGA B (29.17%), and 8.3% were SGA A. Patients requiring parenteral nutrition post-bariatric surgery are mostly female, developed barriers to oral intake, 15% engaged in medical tourism, 58.3% had an underlying mental health diagnosis, and only 18.8% were on a multivitamin even though it is standard of post-bariatric surgery care. The time between initial bariatric surgery to hospital admission was 11.2 years, and most required ≥1 revisional surgery. The mean age at bariatric surgery was 33.2-years old and the average age at initial hospitalization was 48.9-years old. Patients requiring ≥2 admissions had vertical band gastroplasty or sleeve gastrectomy (both 36.8%) while 21.1% had Roux-en-Y gastric bypass. Of these patients, 39.6% of patients required ≥2 hospital admissions and the mean total days spent in hospital was 57.15 days. While these complications are uncommon, these patients result in multiple prolonged hospitalizations and can be difficult to manage. Conclusions Overall, the results of our study will allow the multidisciplinary teams that care for post-bariatric surgery patients to identify patients at risk of intestinal failure and potentially intervene with early enrollment into home nutrition program. With increasing awareness, patients at higher risk can be closely monitored in order to prevent micronutrient deficiencies before they progress to intestinal failure and require lifetime parenteral nutrition. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetBariatric Surgery and Outcomes→Travaux en français237 207→