MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213187531 · doi:10.1097/icb.0000000000001239

RP2 X-LINKED RETINITIS PIGMENTOSA CARRIER STATE PRESENTING WITH VASCULAR LEAKAGE AND UNILATERAL MACULAR ATROPHY

2022· article· en· W4213187531 sur OpenAlexaff
Eva Raparia, Brian G. Ballios, Emily Place, Deeba Husain, Rachel M. Huckfeldt

Notice bibliographique

RevueRetinal Cases & Brief Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinitis pigmentosaMedicineOphthalmologyBlind spotFluorescein angiographyAtrophyVisual acuityRetinalPathologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We describe the unusual clinical presentation of a 33-year-old woman subsequently identified as a carrier of RP2-associated X-linked retinitis pigmentosa. METHODS: Case report. RESULTS: A 33-year-old woman without a known family history of retinal disease presented with unilateral reduced visual acuity and central scotoma in the left eye. Examination showed underlying macular atrophy in the left eye and a bilateral tapetal-like reflex. Full-field electroretinogram was abnormal in the left eye but normal in the right eye. Notable findings on wide-field imaging included bilateral peripheral vascular leakage on fluorescein angiography and a bilaterally symmetric radial pattern of hyperfluorescence on fundus autofluorescence. Genetic testing demonstrated a pathogenic variant in the gene RP2 confirming that she was a carrier of X-linked retinitis pigmentosa. CONCLUSION: We describe clinical features of the carrier state of RP2-XLRP and expand potential findings to include peripheral vascular leakage. This case highlights the importance of awareness of the carrier state, particularly if a family history cannot be provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRetinal Cases & Brief ReportsMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207