Performance of GCLs after long-term wet–dry cycles under a defect in GMB in a landfill
Notice bibliographique
Résumé
Two geosynthetic clay liners (GCLs) with sodium bentonite and three GCLs with polymer-amended bentonite were subjected to wet–dry cycles selected to simulate the conditions to which a GCL on an 18° slope might be subjected: for a GCL below an exposed geomembrane wrinkle with a hole. The wetting involved water flowing over the GCL for 8 h each cycle. Three drying cycles (0.67, 7, and 14 days) were examined. After 12–18 months of wet–dry cycles, the samples were X-rayed to identify representative specimens for testing. The changes in the hydraulic conductivity, k, of the GCLs were obtained when permeated with two synthetic municipal solid waste leachates at an applied head of 0.35 m for a range of effective stresses (3–150 kPa). The results showed an up to four orders of magnitude difference in k depending on applied stress and RMD of the leachate permeant. The effects of the number and the duration of the wet–dry cycles, the GCL mass per unit area, presence/absence of polymer modification, the carrier geotextile, the number and the size of the needle-punched bundles, and the bundle thermal treatment are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».