MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213213297 · doi:10.2741/1074

Arousal systems

2003· review· en· W4213213297 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in bioscience · 2003
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésNeuroscienceBasal forebrainLocus coeruleusReticular activating systemWakefulnessTegmentumThalamusBrainstemReticular formationForebrainArousalSensory systemRapid eye movement sleepBiologyPsychologyCentral nervous systemMidbrainEye movementElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The brain contains autochthonous neural systems that evoke waking from sleep in response to sensory stimuli, prolong or enhance arousal in response to special stimuli, and also generate and maintain wakefulness regardless of sensory stimuli during the active part of the day. Through ascending projections to the cortex, these arousal systems stimulate cortical activation, characterized by high frequency gamma and low frequency rhythmic theta activity, and through descending projections to the spinal cord, they stimulate muscle tonus along with sensory-motor responsiveness and activity. They are comprised of neuronal aggregates within the brainstem reticular formation, thalamus, posterior hypothalamus and basal forebrain, and they utilize multiple different neurotransmitters. Within the brainstem, neurons of the reticular formation, which predominantly utilize glutamate as a neurotransmitter, stimulate cortical activation by exciting the widespread projecting neurons of the nonspecific thalamo-cortical projection system, which similarly utilize glutamate, and neurons of the ventral extra-thalamic relay systems located in the posterior hypothalamus and basal forebrain, many of which also utilize glutamate. In addition, these systems have descending projections by which they can enhance or modulate muscle tonus and activity. Articulating with these are cholinergic neurons of the ponto-mesencephalic tegmentum and basal forebrain that promote cortical activation during waking and also during rapid eye movement sleep (REMS), in association therein with muscle atonia. Dopaminergic ventral mesencephalic neurons stimulate a highly motivated and positively rewarding state during waking and may also do so during REMS. In contrast, noradrenergic locus coeruleus neurons promote an aroused waking state and prevent REMS as well as slow wave sleep (SWS). Serotonergic raphe neurons promote a seemingly quiet or satiated waking state, which though exclusive of REMS, can actually be conducive to SWS. Histaminergic neurons of the posterior hypothalamus act like noradrenergic neurons in enforcing waking and are joined by neurons in the region that contain orexin, a neuropeptide recently shown to maintain waking and in absentia to be responsible for narcolepsy, or the inability to maintain wakefulness. These multiple arousal systems are grossly redundant, since no one system is absolutely necessary for the occurrence of waking; yet they are differentiated, since each plays a special role in waking and sleep. During SWS, they are submitted to an inhibitory influence arising in part at least from particular GABAergic neurons co-distributed with many neurons of the arousal systems and also concentrated within the basal forebrain and adjacent preoptic region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle