MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213252407 · doi:10.18356/afa9ba48-en

Namibia

2015· book-chapter· en· W4213252407 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNational accounts statistics : main aggregates and detailed tables · 2015
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueTransport and Economic Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational accountsChristian ministryCommissionNational bankAnnual reportQuarter (Canadian coin)National archivesPolitical scienceLibrary scienceGeographyAccountingStatisticsBusinessFinanceMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The compilation of national accounts statistics in Namibia is undertaken by the Central Bureau of Statistics department at the National Planning Commission Secretariat. Before 1995 and since 1982, the Ministry of Finance compiled the national accounts and published them in the economic review. The Ministry of finance compiled the national accounts according to the 1968 SNA. In 1995 the Central Bureau of Statistics published the national accounts statistics applying the 1993 SNA. These annual estimates are released twice a year in the national accounts publication. The first release is the preliminary estimates which are released in March of each year and the second release is the revised estimates released in August of each year. The latest publication is the national accounts 2000-2007. The national accounts publication is disseminated in hard copies and electronic format posted at the National Planning Commission Secretariat website www.npc.gov.na. Since 2001 the Central Bureau of Statistics has been compiling provisionally quarterly GDP at constant 1995 prices. The provisional quarterly GDP is released with a time lag of 90 days after the reference quarter and is published in the quarterly bulletin of the Bank of Namibia. The quarterly bulletin is available at the Bank of Namibia website www.bon.com.na. The latest national accounts estimates are based on 2004 base year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1800,092

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational accounts statistics : main aggregates and detailed tables→Même sujetTransport and Economic Policies→Travaux en français237 207→