MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213263318 · doi:10.1016/j.scitotenv.2022.153903

Automatic quantification and classification of microplastics in scanning electron micrographs via deep learning

2022· article· en· W4213263318 sur OpenAlexaff
Bin Shi, Medhavi Patel, Dian Yu, Jihui Yan, Zhengyu Li, David Petriw, Thomas Michael Pruyn, Kelsey Smyth, Elodie Passeport, R. J. Dwayne Miller, Jane Y. Howe

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroplasticsArtificial intelligenceSegmentationPattern recognition (psychology)Computer scienceEnvironmental scienceComputer visionBiological systemChemistryEnvironmental chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microplastics quantification and classification are demanding jobs to monitor microplastic pollution and evaluate the potential health risks. In this paper, microplastics from daily supplies in diverse chemical compositions and shapes are imaged by scanning electron microscopy. It offers a greater depth and finer details of microplastics at a wider range of magnification than visible light microscopy or a digital camera, and permits further chemical composition analysis. However, it is labour-intensive to manually extract microplastics from micrographs, especially for small particles and thin fibres. A deep learning approach facilitates microplastics quantification and classification with a manually annotated dataset including 237 micrographs of microplastic particles (fragments or beads) in the range of 50 μm-1 mm and fibres with diameters around 10 μm. For microplastics quantification, two deep learning models (U-Net and MultiResUNet) were implemented for semantic segmentation. Both significantly outmatched conventional computer vision techniques and achieved a high average Jaccard index over 0.75. Especially, U-Net was combined with object-aware pixel embedding to perform instance segmentation on densely packed and tangled fibres for further quantification. For shape classification, a fine-tuned VGG16 neural network classifies microplastics based on their shapes with high accuracy of 98.33%. With trained models, it takes only seconds to segment and classify a new micrograph in high accuracy, which is remarkably cheaper and faster than manual labour. The growing datasets may benefit the identification and quantification of microplastics in environmental samples in future work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207