Penggunaan Operkulum dalam Penentuan Umur pada Rhinoclavis sinensis Gmelin 1791 (Gastropoda: Cerithiidae)
Notice bibliographique
Résumé
Age determination of the sample specimen is very important for population dynamic research of R. sinensis (Gastropoda : Cerithiidae). Operculum is a “hard” part stick on the dorsal portion of the foot of gastropods. Operculum appeared on the day of the snails are born and have their own specific shape, size, and materials composition. The aim of this research was to describe the use of operculum in age determination of R. sinensis. The method used in this research was: the operculums were soaked into saturated sodium hydroxide, washed and mounted them in Canada balsam, and observed using binocular microscope. Regression analysis was used to find the relationship between length of operculum to length of shell, and number of adventicious layers of operculum to length of shell. The research resulted that the length of operculum was comparable with the shell length, with the regression line of Y=0.113X +1.898 (R2=0.857). The growth of adventitious’ layers of the operculum coincided with the growth of the shell that in the second year, the growth of adventitious layers was two layers a year. At the age of three and four, the growth was one layer a year. During the fifth, sixth and seventh years, the growth was only a layer within three years. The regression line was Y=0.168X (R2=0.872).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».