Penggunaan Operkulum dalam Penentuan Umur pada Rhinoclavis sinensis Gmelin 1791 (Gastropoda: Cerithiidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Age determination of the sample specimen is very important for population dynamic research of R. sinensis (Gastropoda : Cerithiidae). Operculum is a “hard” part stick on the dorsal portion of the foot of gastropods. Operculum appeared on the day of the snails are born and have their own specific shape, size, and materials composition. The aim of this research was to describe the use of operculum in age determination of R. sinensis. The method used in this research was: the operculums were soaked into saturated sodium hydroxide, washed and mounted them in Canada balsam, and observed using binocular microscope. Regression analysis was used to find the relationship between length of operculum to length of shell, and number of adventicious layers of operculum to length of shell. The research resulted that the length of operculum was comparable with the shell length, with the regression line of Y=0.113X +1.898 (R2=0.857). The growth of adventitious’ layers of the operculum coincided with the growth of the shell that in the second year, the growth of adventitious layers was two layers a year. At the age of three and four, the growth was one layer a year. During the fifth, sixth and seventh years, the growth was only a layer within three years. The regression line was Y=0.168X (R2=0.872).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle