MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213321098 · doi:10.1155/2022/4260804

A New V-Net Convolutional Neural Network Based on Four-Dimensional Hyperchaotic System for Medical Image Encryption

2022· article· en· W4213321098 sur OpenAlexaff
Xiaowei Wang, Shoulin Yin, Muhammad Shafiq, Asif Ali Laghari, Shahid Karim, Omar Cheikhrouhou, Wajdi Alhakami, Habib Hamam

Notice bibliographique

RevueSecurity and Communication Networks · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos-based Image/Signal Encryption
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesScientific Research Fund of Liaoning Provincial Education DepartmentTaif University
Mots-clésEncryptionComputer scienceChaoticConvolutional neural networkPlaintextAlgorithmCellular neural networkArtificial intelligenceRobustness (evolution)Artificial neural networkTheoretical computer scienceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the transmission of medical images, if the image is not processed, it is very likely to leak data and personal privacy, resulting in unpredictable consequences. Traditional encryption algorithms have limited ability to deal with complex data. The chaotic system is characterized by randomness and ergodicity, which has advantages over traditional encryption algorithms in image encryption processing. A novel V-net convolutional neural network (CNN) based on four-dimensional hyperchaotic system for medical image encryption is presented in this study. Firstly, the plaintext medical images are processed into 4D hyperchaotic sequence images, including image segmentation, chaotic system processing, and pseudorandom sequence generation. Then, V-net CNN is used to train chaotic sequences to eliminate the periodicity of chaotic sequences. Finally, the chaotic sequence image is diffused to change the raw image pixel to realize the encryption processing. Simulation test analysis demonstrates that the proposed algorithm has better effect, robustness, and plaintext sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSecurity and Communication NetworksMême sujetChaos-based Image/Signal EncryptionTravaux en français237 207