MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213322353 · doi:10.1089/genbio.2021.0007

TRAIL Therapy for Breast Cancer Treatment by Employing Lipopolymer mRNA Delivery

2022· article· en· W4213322353 sur OpenAlexaff
Bindu Thapa, K Bahadur, Xin Liu, Wei Fu, Dai‐Wu Seol, Hasan Uludağ

Notice bibliographique

RevueGEN Biotechnology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisTransfectionBreast cancerMessenger RNAStromal cellPolyethylenimineCancer researchCytotoxicityCancer cellMolecular biologyCancerBone marrowTumor necrosis factor alphaBiologyChemistryCell cultureMedicineIn vitroImmunologyInternal medicineGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Promising improvements in synthesis of stable and nonimmunogenic messenger RNA (mRNA) have enhanced the potential for mRNA in in situ production of therapeutic proteins. In this study, we explored the delivery of an mRNA expressing the tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand protein (mTRAIL) into breast cancer cells and human bone marrow stromal cells (hBMSCs) by using aliphatic lipid-modified small molecular weight polyethylenimine (PEI) carriers. The duration and extent of TRAIL secretion after mRNA delivery were dependent on the cell type, but mRNA delivery consistently showed earlier and higher protein expression compared with plasmid DNA delivery. Higher TRAIL-induced cytotoxicity and apoptosis induction were evident in breast cancer cells after mTRAIL transfection. In addition, hBMSCs transfected with mTRAIL were able to effectively kill breast cancer cells after coculture. mTRAIL delivery with the lipopolymers resulted in significant inhibition of breast cancer tumor growth in a xenograft model in mice. We conclude that an mRNA-based approach to TRAIL expression is a highly promising approach to retard the growth of breast cancer cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGEN BiotechnologyMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207