Baseline Serum Chemistry, Hematology, and Serology Assessment in Black Bears (Ursus americanus) and Grizzly Bears (Ursus arctos horribilis) at a Rehabilitation Center in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Health assessments contribute toward an understanding of nutritional well being and disease occurrence in bears kept in captivity for rehabilitation and increase awareness of what pathogens potentially are being released along with their hosts in reintroduction situations. The Northern Lights Wildlife Shelter in Smithers, British Columbia, rehabilitates orphaned black bear cubs and is the first shelter to be permitted to rehabilitate grizzly cubs in a collaborative pilot project with the International Fund for Animal Welfare and British Columbia Ministry of Environment. Blood was collected from two grizzly bear yearlings, six black bear yearlings, and three black bear cubs housed at the shelter in 2009 for serology and hematology. The bears were tested for canine distemper, canine adenovirus 1 and 2, leptospirosis, and toxoplasmosis. Additionally, standard serum chemistries and leukocyte differentials were completed. All of the bears were negative for the infectious diseases, but showed increased levels of eosinophilia suggestive of parasitic disease and a few serum values outside of the International Species Information System (ISIS) and IDEXX reference ranges. The blood and serum values collected in this study serve as the beginning of a hematologic baseline and measurement of disease prevalence in grizzly and black bear cubs brought to the shelter for rehabilitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».