MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4214552137 · doi:10.3410/f.11710956.13774054

Faculty Opinions recommendation of Germinal center B cell and T follicular helper cell development initiates in the interfollicular zone.

2011· dataset· en· W4214552137 sur OpenAlexfundaboutno aff
Dan Conrad

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2011
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchMultiple Sclerosis SocietyMultiple Sclerosis Society of CanadaYale University
Mots-clésGerminal centerBCL6B cellFollicular phaseChemistryCD40Cell biologyMolecular biologyImmunologyBiologyAntibodyEndocrinologyCytotoxic T cellIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We identify the interfollicular (IF) zone as the site where germinal center B cell and T follicular helper (Tfh) cell differentiation initiates. For the first 2 days postimmunization, antigen-specific T and B cells remained confined within the IF zone, formed long-lived interactions, and upregulated the transcriptional repressor Bcl6. T cells also acquired the Tfh cell markers CXCR5, PD-1, and GL7. Responding B and T cells migrated to the follicle interior directly from the IF zone, T cell immigration preceding B cells by 1 day. Notably, in the absence of cognate B cells, Tfh cells still formed and migrated to the follicle. However, without such B cells, PD-1, ICOS, and GL7 were no longer expressed on follicular Bcl6(hi) T cells that nevertheless persisted in the follicle. Thus, Ag-specific B cells are required for the maintenance of the PD-1(hi)ICOS(hi)GL7(hi) Tfh cell phenotype within the follicle, but not for their initial differentiation in the IF zone.Copyright © 2011 Elsevier Inc. All rights reserved. PMID: 21636295 Funding information This work was supported by: CIHR, Canada NIAID NIH HHS, United States Grant ID: R01 AI080850 NIAMS NIH HHS, United States Grant ID: P30AR053495 NIAID NIH HHS, United States Grant ID: R01AI080850 NIAMS NIH HHS, United States Grant ID: P30 AR053495 NIAID NIH HHS, United States Grant ID: R01 AI080850-01A1 More Less keyboard_arrow_down

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5790,401

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetCervical Cancer and HPV Research→Travaux en français237 207→