Syphilis in Ottawa: An evolving epidemic
Notice bibliographique
Résumé
Background: The incidence of infectious syphilis in Canada has declined throughout the latter decades of the last century; however, in Ottawa, an upsurge in new cases began in 2001. The local epidemic continues to involve predominantly gay, bisexual and other men who have sex with men (gbMSM), but in recent years, has expanded further into heterosexual populations. This has coincided with an increase in the number of pregnant women testing positive for syphilis on antenatal screening. The aim of this study is to understand the changing epidemiology in infectious syphilis cases diagnosed in Ottawa to strengthen primary care management and public health response. Methods: Surveillance data from the Ontario Ministry of Health were used to describe the evolving epidemiology of infectious syphilis in the Ottawa region from 2010 to 2019, including a comprehensive chart review of cases from 2015-2019. Results: The number of cases of infectious syphilis in Ottawa rose from 50 cases in 2010 to 171 cases in 2019. These rates were consistently high among males, and increased from 10.9/100,000 in 2010 to 30.9/100,000 in 2019. The rates among females, in comparison, increased from 0.4/100,000 in 2010 to 3.2/100,000 in 2019, with corresponding increases during antenatal screening (with no congenital syphilis cases to date). Conclusion: As the syphilis epidemic continues to evolve in Ottawa, ongoing surveillance plays a crucial role. Public health resources must address the needs of populations already impacted but at the same time be flexible enough to respond to changes in trends and support clinicians providing care to populations where the epidemic is emerging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».