MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214657007 · doi:10.1103/physrevc.105.024323

Coulomb excitation of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Rn</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>222</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>

2022· article· lv· W4214657007 sur OpenAlexaff
P. Spagnoletti, P. A. Butler, L. P. Gaffney, K. Abrahams, M. Bowry, J. Cederkäll, T. E. Chupp, G. de Angelis, H. De Witte, P. E. Garrett, A. Goldkuhle, C. Henrich, A. Illana, K. Johnston, D. T. Joss, J. M. Keatings, N. A. Kelly, M. Komorowska, J. Konki, T. Kröll, M. Lozano, B. S. Nara Singh, D. O’Donnell, J. Ojala, R. D. Page, L. G. Pedersen, C. Raison, P. Reiter, José A. Rodríguez, D. Rosiak, S. Rothe, M. Scheck, M. Seidlitz, T. M. Shneidman, B. Siebeck, J. Sinclair, J. F. Smith, M. Stryjczyk, P. Van Duppen, S. Víñals, V. Virtanen, K. Wrzosek-Lipska, N. Warr, M. Zielińska

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of GuelphSimon Fraser University
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsHorizon 2020KU LeuvenFonds Wetenschappelijk OnderzoekCERNBelgian Federal Science Policy OfficeNarodowe Centrum NaukiBundesministerium für Bildung und ForschungAcademy of FinlandRussian Foundation for Basic ResearchScience and Technology Facilities CouncilVlaamse regeringEuropean Commission
Mots-clésQuadrupolePhysicsExcited stateAtomic physicsCoulomb excitationCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nature of quadrupole and octupole collectivity in $^{222}\mathrm{Rn}$ was investigated by determining the electric-quadrupole ($E2$) and octupole ($E3$) matrix elements using subbarrier, multistep Coulomb excitation. The radioactive $^{222}\mathrm{Rn}$ beam, accelerated to 4.23 MeV/u, was provided by the HIE-ISOLDE facility at CERN. Data were collected in the Miniball $\ensuremath{\gamma}$-ray spectrometer following the bombardment of two targets, $^{120}\mathrm{Sn}$ and $^{60}\mathrm{Ni}$. Transition $E2$ matrix elements within the ground-state and octupole bands were measured up to $10\ensuremath{\hbar}$ and the results were consistent with a constant intrinsic electric-quadrupole moment, $518(11)\phantom{\rule{4pt}{0ex}}e\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}{\mathrm{fm}}^{2}$. The values of the intrinsic electric-octupole moment for the ${0}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{3}^{\ensuremath{-}}$ and ${2}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{5}^{\ensuremath{-}}$ transitions were found to be respectively ${2360}_{\ensuremath{-}210}^{+300}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}e\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}{\mathrm{fm}}^{3}$ and ${2300}_{\ensuremath{-}500}^{+300}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}e\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}{\mathrm{fm}}^{3}$ while a smaller value, ${1200}_{\ensuremath{-}900}^{+500}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}e\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}{\mathrm{fm}}^{3}$, was found for the ${2}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{1}^{\ensuremath{-}}$ transition. In addition, four excited non-yrast states were identified in this work via $\ensuremath{\gamma}\text{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ coincidences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207