MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214663719 · doi:10.3390/f13030383

A Vision-Based Detection and Spatial Localization Scheme for Forest Fire Inspection from UAV

2022· article· en· W4214663719 sur OpenAlexaff
Renjie Xu, Junhui Li, Yuhao Lv, Haifeng Lin, Yunfei Liu

Notice bibliographique

RevueForests · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire Detection and Safety Systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGlobal Positioning SystemComputer visionFirefightingGeographic coordinate systemArtificial intelligenceInertial measurement unitFrame (networking)Remote sensingEnvironmental scienceGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forest fires have the characteristics of strong unpredictability and extreme destruction. Hence, it is difficult to carry out effective prevention and control. Once the fire spreads, devastating damage will be caused to natural resources and the ecological environment. In order to detect early forest fires in real-time and provide firefighting assistance, we propose a vision-based detection and spatial localization scheme and develop a system carried on the unmanned aerial vehicle (UAV) with an OAK-D camera. During the high incidence of forest fires, UAVs equipped with our system are deployed to patrol the forest. Our scheme includes two key aspects. First, the lightweight model, NanoDet, is applied as a detector to identify and locate fires in the vision field. Techniques such as the cosine learning rate strategy and data augmentations are employed to further enhance mean average precision (mAP). After capturing 2D images with fires from the detector, the binocular stereo vision is applied to calculate the depth map, where the HSV-Mask filter and non-zero mean method are proposed to eliminate the interference values when calculating the depth of the fire area. Second, to get the latitude, longitude, and altitude (LLA) coordinates of the fire area, coordinate frame conversion is used along with data from the GPS module and inertial measurement unit (IMU) module. As a result, we experiment with simulated fire in a forest area to test the effectiveness of this system. The results show that 89.34% of the suspicious frames with flame targets are detected and the localization error of latitude and longitude is in the order of 10−5 degrees; this demonstrates that the system meets our precision requirements and is sufficient for forest fire inspection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetFire Detection and Safety SystemsTravaux en français237 207