MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214669864 · doi:10.1353/tfr.2022.0068

Même les anges par Christèle Wurmser

2022· article· fr· W4214669864 sur OpenAlexaboutno aff
Mark D. Lee

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Même les anges par Christèle Wurmser Mark D. Lee Wurmser, Christèle. Même les anges. Gallimard, 2021 ISBN 978-2-072-93909-9. Pp. 320. Ce premier roman, assez traditionnel à certains égards, se distingue et déconcerte néanmoins par plusieurs autres aspects. Relaté essentiellement au présent et à la première personne par une voix narrative anonyme, Même les anges est le récit d’une Parisienne d’âge indéterminé qui découvre le départ en pleine nuit de son amant, qui n’est pas nommé non plus. Parti subitement sans prévenir pour faire un tournage au Sahara, il ne le lui annonce que par un coup de fil depuis l’aéroport alors que sa compagne est toujours couchée dans les draps encore tièdes de leurs corps. La situation—une femme attend un amant parti dans un autre pays et se remémore leurs ébats—fait initialement penser à Passion simple d’Annie Ernaux. En revanche, chez Wurmser rien à voir avec l’écriture plate: nous avons une prose généralement poétique, des phrases parfois typographiquement coupées, souvent rythmées et marquées d’un lyrisme qui donne une importance sans retenue à l’ego. Assez curieusement, toute la narration est destinée à l’absent dans un vouvoiement qui contraste avec l’intimité de leur relation et les détails qu’en donne la narratrice. En effet, le lexique est charnel et le sujet sans tabou: il est souvent question de giclées de sperme, de vulves et d’ébats prolongés. Après une cinquantaine de pages, le récit fait un rapide détour. La narratrice ne reste pas sur son abandon, mais part à Rome prendre une place de pensionnaire à l’Académie de France, créant ainsi un clin d’œil moderniste où l’écrivaine aborde ses difficultés d’écrire au centre de son œuvre. S’ensuit une sorte de roman à la Harry Potter où la nouvelle recrue décrit sur un ton souvent enlevé son initiation dans une institution aux diverses personnalités: les autres pensionnaires de la Villa Médicis et son équipe permanente. Cette partie du récit est jalonnée de situations prétendument cocasses mais pas toujours convaincantes, et surtout d’une scène de voyeurisme digne d’un récit pornographique. Wurmser fait alterner ces aventures italiennes grivoises avec des retours en arrière sur l’enfance heureuse de la narratrice, arrêtée nette par la mort subite de son père peintre et le déséquilibre de sa mère victime d’inceste. Le roman finit rapidement par deux morts et un retour à Paris. Volontairement inégal dans son ton et son parcours, il est difficile de qualifier Même les anges autrement que de dire qu’il est “unique”. Reste à voir si ce premier roman sera le tremplin pour d’autres œuvres tout aussi insolites. [End Page 263] Mark D. Lee Mount Allison University (NB, Canada) Copyright © 2022 American Association of Teachers of French

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1030,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench reviewMême sujetDiverse Cultural and Historical StudiesTravaux en français237 207