MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214695385 · doi:10.1016/j.celrep.2022.110442

Placenta and fetal brain share a neurodevelopmental disorder DNA methylation profile in a mouse model of prenatal PCB exposure

2022· article· en· W4214695385 sur OpenAlexfundno aff
Benjamin I. Laufer, Kari Neier, Anthony E. Valenzuela, Dag H. Yasui, Rebecca J. Schmidt, Pamela J. Lein, Janine M. LaSalle

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGenome Center, University of California, DavisNational Institute of Environmental Health SciencesCanadian Institutes of Health ResearchIntellectual and Developmental Disabilities Research CenterUniversity of California, DavisNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentUniversity of Iowa
Mots-clésDifferentially methylated regionsPlacentaDNA methylationFetusBiologyEpigeneticsMethylationGeneticsGenePregnancyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polychlorinated biphenyls (PCBs) are developmental neurotoxicants implicated as environmental risk factors for neurodevelopmental disorders (NDDs). Here, we report the effects of prenatal exposure to a human-relevant mixture of PCBs on the DNA methylation profiles of mouse placenta and fetal brain. Thousands of differentially methylated regions (DMRs) distinguish placenta and fetal brain from PCB-exposed mice from sex-matched vehicle controls. In both placenta and fetal brain, PCB-associated DMRs are enriched for functions related to neurodevelopment and cellular signaling and enriched within regions of bivalent chromatin. The placenta and brain PCB DMRs overlap significantly and map to a shared subset of genes enriched for Wnt signaling, Slit/Robo signaling, and genes differentially expressed in NDD models. The consensus PCB DMRs also significantly overlap with DMRs from human NDD brain and placenta. These results demonstrate that PCB-exposed placenta contains a subset of DMRs that overlap fetal brain DMRs relevant to an NDD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207