Increased retention of tau PET ligand [18F]-AV1451 in Alzheimer’s Disease Psychosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Psychosis in Alzheimer’s disease (AD) represents a distinct disease subtype with a more rapid progression of illness evidenced by an increased velocity of cognitive decline and a hastened mortality. Previous biomarker and post-mortem studies have implicated tau neuropathology as a possible mediator of the accelerated decline in AD psychosis. Tau positron emission tomography (PET) neuroimaging provides the opportunity to evaluate tau pathology in-vivo, so that clinical symptomatology can be correlated with disease pathology. [ 18 F]-AV1451 (Flortaucipir) is a PET ligand with high affinity for insoluble paired-helical filaments (PHFs) of hyperphosphorylated tau. In order to determine whether the development of psychosis and worsened prognosis in AD is associated with an increased burden of tau pathology that can be identified with tau imaging, we identified subjects within the Alzheimer’s disease neuroimaging initiative (ADNI) who had [ 18 F]-AV1451 imaging at baseline and became psychotic over the course of the study ( N = 17) and matched them 1:3 for gender, age, and education to subjects who had [ 18 F]-AV1451 imaging at baseline and did not become psychotic ( N = 50). We compared baseline [ 18 F]-AV1451 retention, in addition to cognitive and functional baseline and longitudinal change, in those who became psychotic over the course of participation in ADNI with those who did not. Results suggest that increases in tau pathology in frontal, medial temporal, and occipital cortices, visualized with [ 18 F]-AV1451 binding, are associated with psychosis and a more rapid cognitive and functional decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».