Co-Administration of Menstrual Blood-Derived Stem Cells and Remdesivir for the Treatment of Severe Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Induced Pneumonia: A Research Protocol
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Remdesivir (Veklury), a viral ribonucleic acid (RNA)-dependent RNA polymerase inhibitor designed by Gilead Sciences, has shown reductions in recovery time for coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients, although its efficacy remains controversial. It has been proposed that combining remdesivir with immunomodulators may improve clinical efficacy. Mesenchymal stem cells (MSCs) exert immunomodulatory properties, which resolve COVID-19-induced pneumonia in early-phase trials. Menstrual blood-derived stem cells (MenSCs) present a novel MSC source, superior in availability, proliferative ability, and ethicality than traditional stem cell sources. This study aims to investigate the efficacy of remdesivir-MenSC combination therapy in resolving severe COVID-19-induced pneumonia. Methods: A randomized, double-blind, controlled study will be performed to assess two primary endpoints: time of recovery, defined as no longer requiring ongoing medical care, and normalization of the immune system, defined as the change in the concentration of key cytokines from baseline. Safety will also be measured as the frequency of treatment-related adverse events (AE). The study will aim to recruit 400 eligible subjects, aged 18 to 75, hospitalized with severe COVID-19, and they will be assigned to either receive intravenous (IV) infusions of MenSCs and remdesivir, or receive only remdesivir. A stratified log-rank test will be conducted to compare the time of recovery between study arms, with stratification by disease severity (baseline ordinal score). Two-way repeated measures ANOVA will be used to compare cytokine levels over time in the treatment group compared to the control group. Discussion: We expect remdesivir-MenSC combination therapy to surpass remdesivir in clinical efficacy and safety profile by improving clinical status, lowering duration of hospitalization, reducing mortality, and lowering the incidence of treatment-related AEs. Conclusion: Investigating this promising approach is an essential step in determining the feasibility of stem cell-based treatments in improving current COVID-19 therapeutics and patient outcomes. In particular, evaluating the clinical potential of MenSCs may provide insight into future therapeutic research as the literature has shown that MenSCs are superior to traditional MSC sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».