Palm fronds from western Canada are the northernmost palms from the Late Cretaceous of North America and may include the oldest Arecaceae
Notice bibliographique
Résumé
Palm leaf fossils are common from Late Cretaceous floras in the United States, but Late Cretaceous Canadian palm records are limited largely to Nanaimo Group strata of British Columbia, with only anecdotal records from east of the Rocky Mountains. Here we report Late Cretaceous leaf fossils from Alberta and Saskatchewan, Canada. Segment angles with the rachis or costa are investigated as an additional character to distinguish costapalmate from pinnate and entire-pinnate palm leaves. The leaf fossils from Alberta and Saskatchewan represent costapalmate-palms (Sabalites), in contrast to the relatively common entire-pinnate palm fossils known from the Coniacian–early Campanian lower Nanaimo Group of British Columbia (e.g., Geonomites imperialis; potentially the oldest known North American palm) and the Campanian Two Medicine Formation of Montana (cf. Phoenicites). The presence of fossil palms in the Campanian to Maastrichtian of Alberta and Saskatchewan constrains climate reconstructions for the Late Cretaceous high mid-latitudes of North America (c. 55° N) to exclude significant freezing episodes. Additionally, we update the nomenclature for G. imperialis, renaming it as a species of Phoenicites, and briefly consider its value to understanding the evolution of pinnate palms. Further, we challenge the interpretation of Sabalites magothiensis as a costapalmate species and reassess the age of S. carolinensis as late Campanian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».