MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214826761 · doi:10.3390/photonics9030150

DDGANSE: Dual-Discriminator GAN with a Squeeze-and-Excitation Module for Infrared and Visible Image Fusion

2022· article· en· W4214826761 sur OpenAlexaff
Jingjing Wang, Jinwen Ren, Hongzhen Li, Zengzhao Sun, Zhenye Luan, Zishu Yu, Chunhao Liang, Yashar E. Monfared, Huaqiang Xu, Hua Qing

Notice bibliographique

RevuePhotonics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Image Fusion Techniques
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscriminatorComputer scienceArtificial intelligenceInfraredContrast (vision)Computer visionGenerator (circuit theory)Image fusionVisible spectrumTexture (cosmology)Pattern recognition (psychology)FusionImage (mathematics)OpticsPhysicsTelecommunicationsPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared images can provide clear contrast information to distinguish between the target and the background under any lighting conditions. In contrast, visible images can provide rich texture details and are compatible with the human visual system. The fusion of a visible image and infrared image will thus contain both comprehensive contrast information and texture details. In this study, a novel approach for the fusion of infrared and visible images is proposed based on a dual-discriminator generative adversarial network with a squeeze-and-excitation module (DDGANSE). Our approach establishes confrontation training between one generator and two discriminators. The goal of the generator is to generate images that are similar to the source images, and contain the information from both infrared and visible source images. The purpose of the two discriminators is to increase the similarity between the image generated by the generator and the infrared and visible images. We experimentally demonstrated that using continuous adversarial training, DDGANSE outputs images retain the advantages of both infrared and visible images with significant contrast information and rich texture details. Finally, we compared the performance of our proposed method with previously reported techniques for fusing infrared and visible images using both quantitative and qualitative assessments. Our experiments on the TNO dataset demonstrate that our proposed method shows superior performance compared to other similar reported methods in the literature using various performance metrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotonicsMême sujetAdvanced Image Fusion TechniquesTravaux en français237 207