When Memory and Reality Clash: The First World War and the Myth of American Neutrality
Notice bibliographique
Résumé
Ce document traite du mythe de la neutralit amricaine au cours de la Premire Guerre mondiale. La plupart des tudes sur la politique de l'administration de Wilson cherche dterminer comment et pourquoi le pays s'est trouv en tat de guerre en avril 1917, aprs deux ans et demi de non-belligrance. Le facteur commun ces discussions est l'acceptation tacite par les historiens de la neutralit amricaine d'aot 1914 jusqu'en avril 1917. Le prsent document remet en question l'hypothse selon laquelle la non-belligrance des tats-Unis tait en fait une neutralit, car en effet l'intervention amricaine en faveur des pays de l'Entente a effectivement dbut lors des premiers mois de la guerre. Cet argument met deux aspects en vidence. Tout d'abord, la Grande-Bretagne a systmatiquement viol le droit international. Ensuite, l'administration Washington, entirement favorable l'Entente, a acquiesc la politique britannique dans le but d'entretenir ses relations avec Londres et d'viter une dfaite de l'Entente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».