MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214853231 · doi:10.25071/2561-5467.303

Heinrich Zimmermann and the Proposed Voyage of the Imperial and Royal Ship Cobenzell to the North West Coast in 1782-1783

2011· article· en· W4214853231 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueThe Northern Mariner / Le marin du nord · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMaritime and Coastal Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)HumanitiesArtArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Johann Heinrich Zimmermann (1741-1805) a navigué sur le Discovery lors du troisième voyage de James Cook au Pacifique (1776-1780) et a écrit un compte du voyage, Reise um die Welt mit Capitain Cook (Mannheim, 1781). En 1782 il a été invité par William Bolts à participer à un voyage à la côte nord-ouest de l'Amérique partant de Trieste sous les couleurs autrichiennes impériales. Ce voyage était conçu comme réponse autrichienne aux voyages de Cook, un voyage impérial de découverte autour du monde qui devait comprendre l'exploitation des possibilités commerciales du commerce des fourrures sur la côte nord-ouest et le commerce avec la Chine et le Japon. Zimmermann a été rejoint à Trieste par trois de ses anciens compagnons de bord sous Cook -- George Dixon, George Gilpin et William Walker, chacun destiné à naviguer comme officier sur le navire impérial et royal Cobenzell. Les lettres et le journal de Zimmermann qui ont survécu fournissent une source valable à cette étude des origines du commerce maritime des fourrures sur la côte nord-ouest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Northern Mariner / Le marin du nordMême sujetMaritime and Coastal ArchaeologyTravaux en français237 207