The History of Somali Piracy: From Classical Piracy to Contemporary Piracy, c. 1801-2011
Notice bibliographique
Résumé
Sur la côte nord-est de la Somalie, la piraterie est un péril contemporain tant sur mer que sur terre. Le but de ce papier est de traiter la dimension historique de la piraterie somalienne, en particulier dans le Puntland, en employant des limites théoriques qui dépassent le champ de l’historiographie somalien actuel. Cette étude montre que la piraterie contemporaine garde un lien historique avec la piraterie classique, fait qui n’a pas été noté à ce jour, en partie à cause d’une focalisation sur la récente famine qui a dévasté la Corne de l’Afrique et qui semble fournir une explication immédiate. L’intention ici est d’ajouter un nouveau point de vue historique et dimension culturelle au discours actuel sur la piraterie en Somalie afin de la mettre en contexte. Utilisant la tradition orale et la documentation de voyages somaliens coloniales, cet article examine la piraterie somalienne dans un contexte global et somalien, en faisant valoir que les causes profondes de la piraterie dans cette partie de la Corne de l’Afrique ont été cultivés—non comme les chercheurs « nationalistes » ont soutenu—mais par la culture somalienne de vol de chameau, exacerbée par l’environnement hostile. Il est impossible, on fera également valoir, de comprendre la piraterie somalienne contemporaine sans plonger dans l’histoire maritime de la Somalie et la piraterie classique à terre. Ce document conclut que les pirates somaliens contemporains sont les descendants des pirates classiques qui étaient connus pour leurs déprédations dans la région du Cap Guardafui au cours du XIXe siècle. Enfin, ce document propose certains moyens pratiques pour entrevoir une fin à la piraterie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».