MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220654469 · doi:10.5206/ijoh.2022.1.13692

Impactos da COVID-19 Sobre Crianças e Adolescentes em Situação de Rua em São Paulo na Perspectiva de Profissionais que Atuam Com Essa População

2022· article· pt· W4220654469 sur OpenAlexvenueno aff
Michiko Shiroma de Carvalho, Liliana Mantoni, Gabriela Milare Camargo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal on Homelessness · 2022
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este trabalho é resultado parcial de uma pesquisa que aborda os efeitos da COVID-19 sobre crianças e adolescentes em situação de rua na área central da cidade de São Paulo. A pesquisa baseou-se no relato de profissionais envolvidos no atendimento de crianças e adolescentes acolhidos em instituições e aquelas que permaneceram nas ruas durante a pandemia. Os relatos apontam para impactos diferentes entre os dois grupos de crianças e adolescentes. Os/as que permaneceram nas ruas sofreram com o trabalho remoto dos/as educadores/as, e com o fechamento do comércio e esvaziamento das ruas na região central, o que reduziu suas fontes de renda e de alimentação, além de ficarem mais expostos à violência e ao consumo de drogas. Nas instituições, as rotinas foram adaptadas às exigências protocolares de higienização, limitação de saídas e de visitas familiares e as crianças tiveram prejuízos escolares com aulas à distância sem ter equipamentos necessários e familiaridade com esse tipo de ensino. Além disso, constatou-se um fluxo maior de entradas e saídas entre as crianças e adolescentes com trajetória de rua. This work is the partial results of a research project that addresses the effects of COVID-19 on children and adolescents in street situation in the central area of the city of São Paulo. The research was based on the reports of professionals involved in the care of children and adolescents in shelters and those who remained on the streets during the pandemic. The reports point to different impacts between the two groups of children and adolescents. Those who remained on the streets suffered from the remote work of educators, closure of businesses, and emptying of the streets in the central region, which reduced their sources of income and food, besides being more exposed to violence and drug use. In the institutions, routines were adapted to the protocol requirements of hygiene, limitation of departures, and family visits, and children were detrimentally affected by remote learning since they did not have the necessary equipment and were not familiar with this type of teaching. In addition, there was a greater flow of entrances and exits among children and adolescents with street trajectories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal on HomelessnessMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207