Notice bibliographique
Résumé
Nanoscale apatite inclusions in xenotime: witness of Pb mobility Cilva Joseph1, 2, Denis Fougerouse1, 2, Steven M. Reddy1, 2, Aaron Dodd3, Steven Denyszyn4, David W. Saxey2, William D.A. Rickard2 1School of Earth and Planetary Sciences, Curtin University, Perth, Australia 2Geoscience Atom Probe Facility, John de Laeter Centre, Curtin University, Perth, Australia 3Microscopy and Microanalysis Facility, John De Laeter Centre, Curtin University, Perth, Australia 4School of Earth Sciences, University of Western Australia, Perth, Australia Discordant ages as measured by 206Pb/238U and 207Pb/235U ratios in various geochronometers are common. Several mechanisms have been proposed to explain discordant ages in different minerals. These include loss of radiogenic Pb, mixing of different age domains within a mineral, and intermediate daughter radioisotope disequilibrium. Xenotime (YPO4) is a geochronometer used to date different geological processes, such as diagenesis, metamorphism, and hydrothermal events. However, xenotime commonly yields small degrees of discordancy (<3%) by high precision geochronology techniques. To investigate the mechanism responsible for slightly discordant xenotime analyses, two ~1000 Ma crystals (z6413 and Y1) from Ontario and Western Australia were analysed using atom probe tomography (APT) and transmission electron microscopy (TEM) which provide sub-nanometre scale chemical and crystallographic analysis of minerals. Both samples have not undergone significant metamorphism (T < 300°C) after crystallisation. Combined APT and TEM results revealed the presence of nanoscale apatite [Ca5(PO4)3(F,Cl,OH)] inclusions and crystal dislocations in the xenotime grains. APT data indicates that the apatite inclusions are rich in radiogenic Pb and that the dislocations are decorated with Ca, Cl and H. Nanogeochronology of xenotime by APT indicate that the apatite inclusions likely formed by exsolution during the cooling of crystals, capturing radiogenic Pb. Dislocations in the crystals may have acted as fast diffusion pathways leading to radiogenic Pb-loss and caused the U-Pb system disturbance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».