MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220661883 · doi:10.1016/j.celrep.2022.110573

Genome-wide analysis of haploinsufficiency in human embryonic stem cells

2022· article· en· W4220661883 sur OpenAlexfundno aff
Roni Sarel-Gallily, Tamar Golan‐Lev, Atilgan Yilmaz, Ido Sagi, Nissim Benvenisty

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAzrieli FoundationIsrael Science FoundationRosetrees Trust
Mots-clésHaploinsufficiencyBiologyEmbryonic stem cellGeneticsPhenotypeGeneTelomereCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Haploinsufficiency describes a phenomenon where one functioning allele is insufficient for a normal phenotype, underlying several human diseases. The effect of haploinsufficiency on human embryonic stem cells (hESC) has not been thoroughly studied. To establish a genome-wide loss-of-function screening for heterozygous mutations, we fuse normal haploid hESCs with a library of mutant haploid hESCs. We identify over 600 genes with a negative effect on hESC growth in a haploinsufficient manner and characterize them as genes showing less tolerance to mutations, conservation during evolution, and depletion from telomeres and X chromosome. Interestingly, a large fraction of these genes is associated with extracellular matrix and plasma membrane and enriched for genes within WNT and TGF-β pathways. We thus identify haploinsufficiency-related genes that show growth retardation in early embryonic cells, suggesting dosage-dependent phenotypes in hESCs. Overall, we construct a unique model for studying haploinsufficiency and identified important dosage-dependent pathways involved in hESC growth and survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207