Long-term harmonized ozone profiles in the middle atmosphere over Switzerland 
Notice bibliographique
Résumé
Two decades ago, concentration of ozone-depleting substances in the middle atmosphere started a slow decline as a result of the Montreal Protocol. Since then, stratospheric ozone recovery is expected and has already been observed over some parts of the world, e.g. the Antarctic. Over the mid-latitudes however, the situation is less obvious, and ozone recovery seems to differ depending on the altitude and the geographical area of interest. In view of these uncertainties, there is still a strong need for high-quality and long-term ozone observations and their validation. Switzerland has a number of stations monitoring ozone using different techniques. In particular, it is the only place in the world with two collocated ground-based ozone microwave radiometers. Located less than 50 km apart, they provide continuous hourly ozone profiles in the middle-atmosphere (~20 to 75 km) since more than 20 years with very few interruptions. Both instrument are part of the Network for the Detection of Atmospheric Composition Change (NDACC) and are regularly used for ozone trend studies or cross validation of satellite observations over Central Europe. Despite the many studies conducted with these instruments, some anomalous periods and discrepancies in trends were recently identified in their time series. To address these problems, a full harmonization and reprocessing of the data was performed with the aim of obtaining two improved and independent time series. This harmonization affects the calibration of the radiometric measurements, flagging procedures and the retrievals of atmospheric profiles and has now been completed for the last decade. In this contribution, we present and compare the new harmonized ozone time series for both instruments and highlight the improvements in the ozone retrievals compared to the old data processing. We also perform a comparison of these new data series against measurements from the Microwave Limb Sounder and the Solar Backscatter Ultraviolet Radiometer over Switzerland. As an additional validation, we show some first results of diurnal cycles derived from the new harmonized data series and compare it with model-based diurnal ozone climatology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».