MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220687479 · doi:10.1021/acs.inorgchem.1c03817

Thermal Stability and Decomposition Pathways in Volatile Molybdenum(VI) Bis-imides

2022· article· en· W4220687479 sur OpenAlexafffund
Michael A. Land, Goran Bačić, Katherine N. Robertson, Seán T. Barry

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryThermogravimetric analysisMolybdenumAdductThermal decompositionAlkylChemical vapor depositionThermal stabilityDifferential scanning calorimetryDecompositionVolatility (finance)Inorganic chemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vapor deposition of many molybdenum-containing films relies on the delivery of volatile compounds with the general bis(tert-butylimido)molybdenum(VI) framework, both in atomic layer deposition and chemical vapor deposition. We have prepared a series of (tBuN)2MoCl2 adducts using neutral N,N′-chelates and investigated their volatility, thermal stability, and decomposition pathways. Volatility has been determined by thermogravimetric analysis, with the 1,4-di-tert-butyl-1,3-diazabutadiene adduct (5) found to be the most volatile (1 Torr of vapor pressure at 135 °C). Thermal stability was measured primarily using differential scanning calorimetry, and the 1,10-phenanthroline adduct (4) was found to be the most stable with an onset of decomposition of 303 °C. We have also investigated molybdenum compounds with other alkyl-substituted imido groups: these compounds all follow a similar decomposition pathway, γ-H activation, with varying reaction barriers. The tert-pentyl, 1-adamantyl, and a cyclic imido (from 2,5-dimethylhexane-2,5-diamine) were systematically studied to probe the kinetics of this pathway. All of these compounds have been fully characterized, including via single-crystal X-ray diffraction, and a total of 19 new structures are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207