MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220715687 · doi:10.1038/s41598-022-08508-2

In-vivo functional and structural retinal imaging using multiwavelength photoacoustic remote sensing microscopy

2022· article· en· W4220715687 sur OpenAlexafffund
Zohreh Hosseinaee, Nicholas Pellegrino, Nima Abbasi, Tara Amiri, James A. Simmons, Paul Fieguth, Parsin Haji Reza

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCentre for Bioengineering and Biotechnology, University of WaterlooMitacsUniversity of WaterlooillumiSonicsCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOptical coherence tomographyRetinaRetinalPreclinical imagingPhotoacoustic imaging in biomedicineIn vivoBiomedical engineeringOptical imagingComputer scienceOpticsMedicineOphthalmologyBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many important eye diseases as well as systemic disorders manifest themselves in the retina. Retinal imaging technologies are rapidly growing and can provide ever-increasing amounts of information about the structure, function, and molecular composition of retinal tissue in-vivo. Photoacoustic remote sensing (PARS) is a novel imaging modality based on all-optical detection of photoacoustic signals, which makes it suitable for a wide range of medical applications. In this study, PARS is applied for in-vivo imaging of the retina and estimating oxygen saturation in the retinal vasculature. To our knowledge, this is the first time that a non-contact photoacoustic imaging technique is applied for in-vivo imaging of the retina. Here, optical coherence tomography is also used as a well-established retinal imaging technique to navigate the PARS imaging beams and demonstrate the capabilities of the optical imaging setup. The system is applied for in-vivo imaging of both microanatomy and the microvasculature of the retina. The developed system has the potential to advance the understanding of the ocular environment and to help in monitoring of ophthalmic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207