Eoarchean subduction-like magmatism recorded in 3750 Ma mafic–ultramafic rocks of the Ukaliq supracrustal belt (Québec)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Our understanding of the nature of crustal formation in the Eoarchean is limited by the scarcity and poor preservation of the oldest rocks and variable and imperfect preservation of protolith magmatic signatures. These limitations hamper our ability to place quantitative constraints on thermomechanical models for early crustal genesis and hence on the operative geodynamic regimes at that time. The recently discovered ca. 3.75 Ga Ukaliq supracrustal enclave (northern Québec) is mainly composed of variably deformed and compositionally diverse serpentinized ultramafic rocks and amphibolitized mafic schists whose metamorphic peak, inferred from phase equilibria modeling, was below 720 °C. Inferred protoliths to the Ukaliq ultramafic rocks include cumulative dunites, pyroxenites, and gabbros, whereas the mafic rocks were probably picrites, basalts, and basaltic andesites. The bulk-rock and mineral chemistry documents the partial preservation of cumulative pyroxenes and probably amphiboles and demonstrates the occurrence of a clinopyroxene-dominated, tholeiitic suite and an orthopyroxene-dominated, boninite-like suite. Together with the presence of negative μ142Nd anomalies in the boninitic basalts, two liquid lines of descent are inferred: (i) a damp tholeiitic sequence resulting from the fractionation of a basaltic liquid produced by mantle decompression; and (ii) a boninitic suite documenting the evolution of an initially primitive basaltic andesite liquid produced by flux melting. Petrographic observations, thermodynamic modeling, bulk-rock and mineral chemistry, and 142Nd isotopic compositions identify the Ukaliq supracrustal belt as the remnant of an Eoarchean arc crust produced by the recycling of Hadean crust in a similar way as modern-style subduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».