Study on the effect of the ballistocardiography-based “Internet + Smart Bed” health management system on the quality of life of elderly users with chronic diseases
Notice bibliographique
Résumé
Background: To study the effect of the "Internet + Smart Bed" health management system (IPBS) established with ballistocardiography (BCG) technology on the quality of life of elderly patients with chronic diseases. Methods: test and Bayesian methods were used to establish a generalized linear regression model to evaluate the effect of the IPBS on the quality of life of the subjects in the experiment. The control group (n=71) received routine examination and daily health risk management in pension facilities. Health service workers provided daily door-to-door care, and the users received regular diet, exercise, and medication supervision and guidance. The intervention group (n=79) was composed of users with chronic diseases, who accepted the IPBS. The health service workers, in addition to implementing routine examination and health risk management, conducted continuous monitoring and intervention management of the users' vital signs by means of the IPBS. Results: test analysis. After 15 months of follow-up in the intervention group, the rates of body function, emotion, behavior compliance (BC), and health knowledge (HK) awareness were 1.47 times, 1.75 times, 1.53 times, and 1.69 times higher than those in the control group, respectively. In the intervention group, after using the IPBS, all scores of quality of life were better than those before use, and the differences were statistically significant P=0 or P=0.1 (P<0.05). In the control group, there were no statistically significant differences before and after observation (P>0.05). Conclusions: Routine management in elderly users with chronic diseases by means of the IPBS, which could change the users' bad living habits and eating habits, raise the patients' HK awareness, and comprehensively improve the quality of life of patients with chronic diseases, is a self-health management model worthy of application and promotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».