MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220767974 · doi:10.46698/vnc.2022.16.9.003

THE NOTIONS OF ONE’S OWN AND OTHERS’ IN A NATIONAL CONTEXT

2022· article· ru· W4220767974 sur OpenAlexaboutno aff
Е.В. КАРСАНОВА

Notice bibliographique

RevueKavkaz-forum · 2022
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNationalityEthnic groupContext (archaeology)IrishNational identityDramaPerceptionConversationQuarter (Canadian coin)Gender studiesMedia studiesSociologyHistoryPsychologyPolitical scienceLawLiteratureImmigrationPoliticsLinguisticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Большое значение при общении и построении отношений в любой сфере – академической, профессионально-трудовой, личной – имеют как личностные качества индивида, так и особенности мышления, поведения, различные установки и культурные приоритеты, обусловленные национально-этнической принадлежностью человека. Для каждой нации характерен определенный набор качеств, наиболее тесно ассоциирующихся с ней в представлении других народов и в ее собственном восприятии себя. Весьма интересной нацией в плане изучения различных аспектов национального менталитета являются англичане. В статье рассматриваются особенности восприятия англичанами первой четверти 20 века ‘себя’ и их отношение к ‘чужим’, то есть к представителям других национальностей, на основе диалогов и полилогов персонажей британского историко-драматического телесериала Downton Abbey (6 сезонов, 52 серии). В общей сложности проанализировано около 30 речевых отрывков, в которых фигурируют – чаще в разговоре, реже в качестве действующих лиц – представители следующих национальностей и упоминаются следующие страны: американцы / США, французы, Швейцария, Ирландия / ирландцы, Турция / турки, Россия / русские, евреи, Германия / немцы, итальянцы. К иностранцам отношение у англичан корректное, тактичное, но почти всегда, независимо от конкретной национальной принадлежности последних – снисходительное, с оттенком собственного превосходства. Для англичан характерно весьма почтительное, трепетное отношение ко всему, что олицетворяет их страну, связано с их историей, культурой, языком. Высокий уровень национального самосознания отмечается в работе как фактор, вытекающий из исторического прошлого страны, и необходимый для сохранения идентичности любой нации. Of great importance in communication and building relationships in any sphere – academic, vocational, or private – are both the individual’s personal qualities and the peculiarities of thinking and behaviour, as well as various attitudes and cultural priorities, stemming from the national and ethnic identity of a person. Each nation is characterized by a specific set of qualities that are most closely associated with them as perceived by other peoples and in their own self-perception. The English are a very interesting nation to explore various aspects of their national mentality. The article deals with the peculiarities of the English perception of 'themselves' in the first quarter of the 20th century and their attitude towards 'others', that is, to representatives of other nationalities. The research is based on the dialogues and polylogues of the characters of the British historical drama television series Downton Abbey (6 seasons, 52 episodes). In total, about 30 speech passages have been analyzed, in which representatives of the following nationalities appear – more frequently in conversation, less often as characters – and the following countries are mentioned: the Americans / the USA, the French, Switzerland, Ireland / the Irish, Turkey / the Turks, Russia / the Russians, the Jews, Germany / the Germans, the Italians. The British have a correct, tactful attitude towards foreigners, but most of the time, regardless of a particular nationality of the latters, it is condescending and superior. The English are characterized by a very respectful, reverent attitude towards everything that epitomizes their country and is connected with their history, culture, and language. A high level of national identity has been noted in the work as a factor arising from the historical past of the country, and the one required to preserve the identity of any nation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0100,036
Communication savante0,0110,009
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKavkaz-forumMême sujetRegional Socio-Economic Development TrendsTravaux en français237 207