Vancomycin-resistant <i>Enterococcus</i> sequence type 1478 spread across hospitals participating in the Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program from 2013 to 2018
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: across Canadian hospitals. DESIGN: Retrospective chart review of patients identified as having ST1478 VRE bloodstream infection. SETTING: Canadian hospitals that participate in the Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program (CNISP). METHODS: From 2013 to 2018, VRE bloodstream isolates collected from participating CNISP hospitals were sent to the National Microbiology Laboratory (NML). ST1478 isolates were identified using multilocus sequence typing, and whole-genome sequencing was performed. Patient characteristics and location data were collected for patients with ST1478 bloodstream infection (BSI). The sequence and patient location information were used to generate clusters of infections and assess for intrahospital and interhospital spread. RESULTS: ST1478 VRE BSI occurred predominantly in a small number of hospitals in central and western Canada. Within these hospitals, infections were clustered on certain wards, and isolates often had <20 single-nucleotide variants (SNV) differences from one another, suggesting a large component of intrahospital spread. Furthermore, some patients with bloodstream infections were identified as moving from one hospital to another, potentially having led to interhospital spread. Genomic analysis of all isolates revealed close relatedness between isolates at multiple different hospitals (<20 SNV) not predicted from our epidemiologic data. CONCLUSIONS: Both intrahospital and regional interhospital spread have contributed to the emergence of VRE ST1478 infections across Canada. Whole-genome sequencing provides evidence of spread that might be missed with epidemiologic investigation alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».