MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220780144 · doi:10.1117/12.2616231

Probabilistic description of short-term cloud dynamics from rapid sampling of the solar spectral irradiance

2022· article· en· W4220780144 sur OpenAlexaffabout
Nick Anderson, Viktar Tatsiankou, Karin Hinzer, Richard Beal, Henry Schriemer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensSpectra Energy (Canada)University of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrradianceSkyRemote sensingEnvironmental sciencePyranometerRadiometerMeteorologyComputer sciencePhysicsOpticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar irradiance variability due to stochastic cloud dynamics can cause unwanted fluctuations in the output voltage of photovoltaic (PV) modules. These dynamics must in particular be understood at very-short and short time scales if grid interconnection and generation/load balance requirements are to be maintained for PV distributed across the grid edge. Using a recently-created database for Ottawa, Canada, a 6-month longitudinal study was conducted with a specific focus on cloud dynamics. A spectral pyranometer was used to derive full-range spectral and broadband global horizontal irradiance under all sky conditions every 250 ms. Exploiting the infrared (IR) measurement channel of this software-augmented multi-filter radiometer allowed the cloud dynamics to be probed across time scales ranging from the subsecond to minutes. Seven distinct sky conditions were self-consistently determined without sky imaging. Probability distributions, established via kernel density estimates (KDE), allowed the statistical dependence of these conditions on the spectral clear-sky index to be found. The stochastic nature of the spectral irradiance variability was probed using spectral clear-sky index increments, over time steps that were found to span three distinct variability regimes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSolar Radiation and PhotovoltaicsTravaux en français237 207