Notice bibliographique
Résumé
Chains of mechanically interlocking or intersecting organic rings, called poly[ n]catenanes, afford interesting opportunities to study the role of orientation in suspensions. We call poly[ 5]catenanes olympiadanes. In this work, we use general rigid bead-rod theory to arrive at general expressions, from first principles, for the complex viscosity of poly[ n]catenane suspensions. General rigid bead-rod theory relies entirely on suspension orientation to explain the elasticity of the liquid. We obtain analytical expressions for the complex viscosity of poly[n]catenanes for both n even and odd, for both mechanically interlocking and intersecting rings, and for identically sized rings. We restrict our analysis to evenly spaced poly[n]catenanes of orthogonal adjacency. We find that the parts of the complex viscosity for intersecting and interlocking rings, when made dimensionless with the polymer contribution to the zero-shear viscosity, match. We find good agreement with the available complex viscosity measurements for molten intersecting polystyrene poly[1,3]catenanes, but not so for poly[2]catenanes. We next calculate space filling equilibrium structures of these poly[ 1–3]catenanes, only to discover that each polystyrene ring looks more like a bead. We find that, for these polystyrene poly[ n]catenanes and for good agreement with the available complex viscosity measurements, the shish-kebab theory suffices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,839 | 0,749 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».