De Novo Assembly of 20 Chicken Genomes Reveals the Undetectable Phenomenon for Thousands of Core Genes on Microchromosomes and Subtelomeric Regions
Notice bibliographique
Résumé
The gene numbers and evolutionary rates of birds were assumed to be much lower than those of mammals, which is in sharp contrast to the huge species number and morphological diversity of birds. It is, therefore, necessary to construct a complete avian genome and analyze its evolution. We constructed a chicken pan-genome from 20 de novo assembled genomes with high sequencing depth, and identified 1,335 protein-coding genes and 3,011 long noncoding RNAs not found in GRCg6a. The majority of these novel genes were detected across most individuals of the examined transcriptomes but were seldomly measured in each of the DNA sequencing data regardless of Illumina or PacBio technology. Furthermore, different from previous pan-genome models, most of these novel genes were overrepresented on chromosomal subtelomeric regions and microchromosomes, surrounded by extremely high proportions of tandem repeats, which strongly blocks DNA sequencing. These hidden genes were proved to be shared by all chicken genomes, included many housekeeping genes, and enriched in immune pathways. Comparative genomics revealed the novel genes had 3-fold elevated substitution rates than known ones, updating the knowledge about evolutionary rates in birds. Our study provides a framework for constructing a better chicken genome, which will contribute toward the understanding of avian evolution and the improvement of poultry breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».