Transfusable neutrophil progenitors as cellular therapy for the prevention of invasive fungal infections
Notice bibliographique
Résumé
The use of mature neutrophil (granulocyte) transfusions for the treatment of neutropenic patients with invasive fungal infections (IFIs) has been the focus of multiple clinical trials. Despite these efforts, the transfusion of mature neutrophils has resulted in limited clinical benefit, likely owing to problems of insufficient numbers and the very short lifespan of these donor cells. In this report, we employed a system of conditionally immortalized murine neutrophil progenitors that are capable of continuous expansion, allowing for the generation of unlimited numbers of homogenous granulocyte-macrophage progenitors (GMPs). These GMPs were assayed in vivo to demonstrate their effect on survival in 2 models of IFI: candidemia and pulmonary aspergillosis. Mature neutrophils derived from GMPs executed all cardinal functions of neutrophils. Transfused GMPs homed to the bone marrow and spleen, where they completed normal differentiation to mature neutrophils. These neutrophils were capable of homing and extravasation in response to inflammatory stimuli using a sterile peritoneal challenge model. Furthermore, conditionally immortalized GMP transfusions significantly improved survival in models of candidemia and pulmonary aspergillosis. These data confirm the therapeutic benefit of prophylactic GMP transfusions in the setting of neutropenia and encourage development of progenitor cellular therapies for the management of fungal disease in high-risk patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».