MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220850987 · doi:10.1109/jiot.2022.3162135

Energy-Aware Hybrid RF-VLC Multiband Selection in D2D Communication: A Stochastic Multiarmed Bandit Approach

2022· article· en· W4220850987 sur OpenAlexaff
Sherief Hashima, Mostafa M. Fouda, Sadman Sakib, Zubair Md. Fadlullah, Kohei Hatano, Ehab Mahmoud Mohamed, Xuemin Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooThunder Bay Regional Research InstituteLakehead University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésComputer scienceVisible light communicationThroughputRelayComputer networkWirelessSelection algorithmStochastic geometryEfficient energy useSelection (genetic algorithm)TelecommunicationsPower (physics)Electrical engineeringEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To handle the exponentially growing service expectations from mobile users and circumvent the band switching slow rate, device-to-device (D2D) communication is receiving much research attention in the Internet of Things (IoT). While the emerging D2D nodes can support heterogeneous frequency bands [radio frequency (RF) including 2.4 GHz/5 GHz wireless local area network (WLAN), 38-GHz millimeter wave (mmWave), and visible light communication (VLC)], the physical constraints (e.g., blocking) require the user devices to dynamically switch between the bands in order to avoid the loss of connectivity and throughput degradation. In this article, we investigate an effective online link selection in hybrid RF-VLC scenarios for direct user data handling. First, we model the multiband selection issue as a multiarmed bandit (MAB) problem. The source/relay node acts as a player who gambles to maximize its long-term feedback/reward via selecting suitable arms, i.e., available bands (WLAN, mmWave, or VLC). Then, we propose an online, energy-aware band selection (EABS) methodology by leveraging three theoretically guaranteed MAB techniques [upper confidence bound (UCB), Thompson sampling (TS), and minimax optimal stochastic strategy (MOSS)] to derive optimal band selection policies. Based on these adopted policies, we propose three algorithms, namely, EABS-UCB, EABS-TS, and EABS-MOSS, to implement the EABS strategy, respectively. Extensive simulations demonstrate our proposed algorithms’ superior performance compared to the traditional link selection schemes regarding energy efficiency, average throughput, and convergence rate. In particular, EABS-MOSS emerges as the best algorithm as it exhibits near-optimal performance due to its flexibility to both stochastic and adversarial environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetOptical Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207