MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220855962 · doi:10.1007/s10707-022-00463-4

From multiple aspect trajectories to predictive analysis: a case study on fishing vessels in the Northern Adriatic sea

2022· article· en· W4220855962 sur OpenAlexafffund
Bruno Brandoli Machado, Alessandra Raffaetà, Marta Simeoni, Pedram Adibi, Fateha Khanam Bappee, Fabio Pranovi, Giulia Rovinelli, Elisabetta Russo, Claudio Silvestri, Amílcar Soares, Stan Matwin

Notice bibliographique

RevueGeoInformatica · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandDalhousie University
Organismes subventionnairesHorizon 2020Engineering and Physical Sciences Research CouncilBulgarian National Science FundCHIST-ERAEuropean CommissionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEesti TeadusagentuurAustrian Science Fund
Mots-clésFishingTrajectoryGeospatial analysisComputer scienceField (mathematics)Identification (biology)Resource (disambiguation)Raw dataGeographyData miningDatabaseFisheryCartographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper we model spatio-temporal data describing the fishing activities in the Northern Adriatic Sea over four years. We build, implement and analyze a database based on the fusion of two complementary data sources: trajectories from fishing vessels (obtained from terrestrial Automatic Identification System, or AIS, data feed) and fish catch reports (i.e., the quantity and type of fish caught) of the main fishing market of the area. We present all the phases of the database creation, starting from the raw data and proceeding through data exploration, data cleaning, trajectory reconstruction and semantic enrichment. We implement the database by using MobilityDB, an open source geospatial trajectory data management and analysis platform. Subsequently, we perform various analyses on the resulting spatio-temporal database, with the goal of mapping the fishing activities on some key species, highlighting all the interesting information and inferring new knowledge that will be useful for fishery management. Furthermore, we investigate the use of machine learning methods for predicting the Catch Per Unit Effort (CPUE), an indicator of the fishing resources exploitation in order to drive specific policy design. A variety of prediction methods, taking as input the data in the database and environmental factors such as sea temperature, waves height and Clorophill-a, are put at work in order to assess their prediction ability in this field. To the best of our knowledge, our work represents the first attempt to integrate fishing ships trajectories derived from AIS data, environmental data and catch data for spatio-temporal prediction of CPUE – a challenging task.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoInformaticaMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207