Autologous, lentivirus‐modified, T‐rapa cell “micropharmacies” for lysosomal storage disorders
Notice bibliographique
Résumé
Abstract T cells are the current choice for many cell therapy applications. They are relatively easy to access, expand in culture, and genetically modify. Rapamycin‐conditioning ex vivo reprograms T cells, increasing their memory properties and capacity for survival, while reducing inflammatory potential and the amount of preparative conditioning required for engraftment. Rapamycin‐conditioned T cells have been tested in patients and deemed to be safe to administer in numerous settings, with reduced occurrence of infusion‐related adverse events. We demonstrate that ex vivo lentivirus‐modified, rapamycin‐conditioned CD4 + T cells can also act as next‐generation cellular delivery vehicles—that is, “micropharmacies”—to disseminate corrective enzymes for multiple lysosomal storage disorders. We evaluated the therapeutic potential of this treatment platform for Fabry, Gaucher, Farber, and Pompe diseases in vitro and in vivo . For example, such micropharmacies expressing α‐galactosidase A for treatment of Fabry disease were transplanted in mice where they provided functional enzyme in key affected tissues such as kidney and heart, facilitating clearance of pathogenic substrate after a single administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».