MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220860717 · doi:10.5539/ies.v15n2p191

Problems Experienced by Science and Art Center Teachers in the Project Consultancy Process and Suggestions for Solutions: A Phenomenological Research

2022· article· en· W4220860717 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Leadership and Administration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQualitative researchPsychologyCase study researchResearch designSampling (signal processing)Data collectionContent analysisResearch methodProcess (computing)Probability samplingMedical educationDescriptive statisticsDescriptive researchSociologyManagement scienceEngineeringComputer scienceSocial scienceMathematicsBusinessMedicineStatisticsBusiness administration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, the problems experienced by the teachers in Science and Art Centers (BILSEM) during their consultancy processes of projects and the suggestions for these problems were examined. 15 teachers working in Nuray Tuncay Kara and Şahinbey Municipality BILSEMs Gaziantep Province participated in this study, which was designed in the qualitative research method and case study pattern. Criterion sampling, maximum variation sampling and easily accessible sampling were used together to determine the participants of the study. The research data were gathered with a semi-structured interview form prepared by the research group and the gathered data were analyzed through content analysis and descriptive analysis. According to the results of the research, a significant part of the participants stated that the project consultancy process provides maximum job satisfaction, that financial and cooperation problems are experienced mostly in the process in which colleague support is important in solving the problems, that a budget for projects should be planned. The findings of the research were discussed regarding the relevant literature and some suggestions were made based on the research results.In this research, the problems experienced by the teachers in Science and Art Centers (BILSEM) during their consultancy processes of projects and the suggestions for these problems were examined. 15 teachers working in Nuray Tuncay Kara and Şahinbey Municipality BILSEMs Gaziantep Province participated in this study, which was designed in the qualitative research method and case study pattern. Criterion sampling, maximum variation sampling and easily accessible sampling were used together to determine the participants of the study. The research data were gathered with a semi-structured interview form prepared by the research group and the gathered data were analyzed through content analysis and descriptive analysis. According to the results of the research, a significant part of the participants stated that the project consultancy process provides maximum job satisfaction, that financial and cooperation problems are experienced mostly in the process in which colleague support is important in solving the problems, that a budget for projects should be planned. The findings of the research were discussed regarding the relevant literature and some suggestions were made based on the research results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,365
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle