MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220864256 · doi:10.2166/wst.2022.095

An essential tool for WRRF modelling: a realistic and complete influent generator for flow rate and water quality based on data-driven methods

2022· article· en· W4220864256 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensUniversité LavalCentrEau - Quebec Water Management Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenerator (circuit theory)Water qualityRange (aeronautics)InletAutomationData miningComputer scienceMultivariate statisticsVolumetric flow rateArtificial neural networkEngineeringEnvironmental scienceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modelling, automation, and control are widely used for water resource recovery facility (WRRF) optimization. An influent generator (IG) is a model, aiming to provide the flowrate and pollutant concentration dynamics at the inlet of a WRRF for a range of modelling applications. In this study, a new data-driven IG model is proposed, only using routine data and weather information, and without need for any additional data collection. The model is constructed by an artificial neural network (ANN) and completed with a multivariate regression to generate time series for certain pollutants. The model is able to generate flowrate and quality data (TSS, COD, and nutrients) at different time scales and resolutions (daily or hourly), depending on various user objectives. The model performance is analyzed by a series of statistical criteria. It is shown that the model can generate a very reliable dataset for different model applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle