Syphilis in pregnancy and infant outcomes in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Background: Infectious syphilis has been increasing in incidence in Manitoba since 2012, especially in heterosexual women of childbearing age resulting in an increasing number of infants with in utero exposure and who are at risk for congenital syphilis (CS). We aimed to evaluate the impact of syphilis in pregnancy on infants and to describe our experience with CS. Methodology: This retrospective 2012 to 2018 cohort study reviewed women with syphilis in pregnancy and short-term infant outcomes. We grouped mother-infant pairs into high risk and low risk for CS and compared their management and outcomes. We also describe our cases of confirmed and possible CS. Results: Seventy-nine mothers and 80 infants met inclusion criteria. Thirty mother-infant pairs were classified as high risk for CS. Nine of their infants were diagnosed with confirmed CS and four with possible CS. All confirmed CS cases were asymptomatic at birth but two were not recognized to have CS until they later presented with symptoms. One of these infants had negative serologies (treponemal and non-treponemal) at birth, but at 3 months old had reactive serologies. Two months of age was the earliest clearance of maternal treponemal antibodies amongst low-risk infants compared to 6 months in high-risk infants. Most infants who did not have confirmed CS had non-reactive non-treponemal tests by 6 months old. Interpretation: Our study shows that symptoms and paired maternal-infant non-treponemal titres at birth are not sensitive for diagnosing CS. Serologies can be falsely negative with recent infection. Regardless of investigations or clinical findings, 10 days of intravenous penicillin G should be considered for all high-risk infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».