Mid-pregnancy poly(I:C) viral mimic disrupts placental ABC transporter expression and leads to long-term offspring motor and cognitive dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Limited information is available about the effect of mid-pregnancy viral infections on the placental expression of efflux transporters and offspring behavior. We hypothesized that maternal exposure to polyinosinic-polycytidylic acid [poly(I:C)], a synthetic double-stranded RNA viral mimic, would impair placental cell turnover, the expression of selected ABC transporters and adult offspring behavior. C57BL/6 mice were administered poly(I:C) (10mg/Kg;ip) or vehicle at gestational day (GD) 13.5 (mid-pregnancy). Dams were euthanized for blood collection 4 h after injection, fetal and placental collection at GD18.5 or allowed to deliver spontaneously at term. At GD 13.5, poly(I:C) induced an acute pro-inflammatory response characterized by an increase in maternal plasma levels of IL-6, CXCL-1 and CCL-2. At GD 18.5, poly(I:C) decreased cell proliferation/death in the labyrinthine and increased cell death in the junctional zones, a disruption of placental cell turnover. Abca1 and Abcg1 immunolabelling was decreased in the labyrinthine zone, but Abca1, Abcg1 and breast cancer resistance transporter (Bcrp) expression increased in the junctional zone. Moreover, adult offspring showed motor and cognitive impairments in the Rotarod and T-water maze tests. These results indicate that viral infection during mid-pregnancy may disrupt the placental barrier and offspring behavior in adult life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».