MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220900978 · doi:10.1139/cjp-2021-0278

A new cosmological model based on quantization of the zero-point field

2022· article· en· W4220900978 sur OpenAlexvenueno aff
Biswaranjan Dikshit

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBhabha Atomic Research Centre
Mots-clésPhysicsVacuum energyCosmological constantInflatonDark energyHubble's lawMetric expansion of spaceCosmologyTheoretical physicsZero-point energyFlatness (cosmology)Cosmological constant problemLambda-CDM modelInflation (cosmology)Zero-energy universeClassical mechanicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflation has presented solutions for a number of important cosmological problems while leaving some unanswered. In this paper, we present a new cosmological model based on the quantization of the zero-point field, which is consistent with empirical data, requires fewer assumptions, and presents answers to some of those unanswered questions. A comparison between standard cosmology and the theory presented in this paper is given herein. Vacuum energy density: The standard inflationary model needs both Hubble’s constant and matter density to estimate the vacuum energy density, but new cosmological model needs only Hubble’s constant. Non-vacuum energy density: The standard model cannot predict the non-vacuum energy density, but the new model can predict it using only Hubble’s constant. Ratio of vacuum energy to total energy: The standard model cannot predict the ratio of vacuum energy to total energy, but the new model can predict it, without using Hubble’s constant. Energy conservation: In the standard model, total energy is not conserved before inflation and at the time of the creation of the universe, but in the new model total energy is mathematically proved to be conserved from the beginning of the universe as net energy (including gravitational potential energy) is always zero. Flatness and homogeneity: The standard model requires an inflaton field with a specific potential energy distribution to explain it, but the new model does not need any such hypothetical field; the zero-point field is sufficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physics→Même sujetCosmology and Gravitation Theories→Travaux en français237 207→