Hydraulics of flow over full-cycle cosine and rectangular sharp-crested weirs
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory experiments were carried out to investigate the hydraulic characteristics of full-cycle cosine and rectangular sharp-crested weirs in free flow condition. The head–discharge relationships of full-cycle cosine weirs were determined theoretically and the discharge coefficients were correlated with weir geometry for both rigid and erodible bed conditions. The proposed model showed higher discharge coefficients in full-cycle cosine weirs in comparison with rectangular sharp-crested weirs. The three-dimensional velocity profiles of full-cycle cosine and rectangular weirs were measured by an acoustic Doppler velocimeter probe. The effects of weir geometry on mean flow and local erosion upstream of the weirs were studied for two sediment sizes of 0.7 mm and 1.2 mm. The time-averaged velocity profiles exhibited strong three-dimensional flow in full-cycle cosine weirs. The strength of the upper eddy in the crest location of full-cycle cosine weirs decreased by increasing the weir gap opening and the jet stream deflected upward due to uneven eddy sizes. The maximum streamwise velocity of cosine weirs increased by four times the average velocity at the crest level of the weir and the transverse velocity profiles captured strong vortices in the vertical plane closest to the weir. The effect of weir gap opening of full-cycle cosine weirs on the total scour volume was studied for two sediment sizes. It was found that the scour volume in the upstream region of cosine weirs was higher than the scour volume formed upstream of a rectangular weir with the same opening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».