Use of Photovoice to Explore Pediatric Patients with Hypertrophic Cardiomyopathy and their Parents' Perceptions of a Heart‐Healthy Lifestyle
Notice bibliographique
Résumé
Background Heart-healthy lifestyles promote lifelong cardiovascular health. However, patients with hypertrophic cardiomyopathy are often advised to avoid strenuous exercise because of the risk of sudden cardiac death. Given these restrictions, this study explored youth and parent perceptions of a heart-healthy lifestyle and the barriers and facilitators to this lifestyle. Methods and Results Youth and parents were purposefully recruited at 2 Canadian hospitals for this photovoice project. Participants were given cameras and took pictures of everyday heart-healthy or heart-unhealthy choices. Photos were discussed during one-on-one qualitative interviews with youth and parents separately to understand the photos' meaning and significance. Inductive descriptive thematic analysis was employed. A total of 16 youth (median age, 14.4 years [range, 10.5-17.7 years]; 63% boys) and 16 parents (100% women) participated. A total of 15 youth were activity restricted. Data analysis revealed 7 categories organized into perceptions of healthy living (health is holistic and individualized) and factors influencing engagement in healthy living (self-awareness, ownership and autonomy, feeling restricted and peer pressure, support from parents, and support from the cardiologist). Participants had a complex understanding of health and discussed the importance of physical, mental, and social well-being. Youth used self-awareness and taking responsibility as facilitators of healthy living. Healthy living was shaped by peers, parent role-modeling, and cardiologist recommendations. Conclusions This study depicts the realities for youth with hypertrophic cardiomyopathy and can be used to inform the development of responsive interventions. Holistic, patient-specific interventions may be more successful, and strategies such as shared decision making may be important to promote self-awareness and autonomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».