MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220936304 · doi:10.1101/2022.03.10.483772

Thiopurines inhibit coronavirus Spike protein processing and incorporation into progeny virions

2022· preprint· en· W4220936304 sur OpenAlexafffund
Eric S. Pringle, Brett A. Duguay, Maxwell P. Bui-Marinos, Rory P. Mulloy, Shelby Landreth, Krishna Swaroop Desireddy, Stacia M. Dolliver, Shan Ying, Taylor Caddell, Patrick D. Slaine, Stephen L. Bearne, Darryl Falzarano, Jennifer A. Corcoran, Denys A. Khaperskyy, Craig McCormick

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensInstitute of Cancer ResearchUniversity of SaskatchewanUniversity of CalgaryDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaResearch Nova ScotiaCanadian Institutes of Health ResearchDalhousie UniversityInnovation Saskatchewan
Mots-clésGTPaseBiologySpike (software development)GlycoproteinCoronavirusRAC1Viral entryReceptorVirusCell biologyVirologyViral replicationMolecular biologyBiochemistrySignal transductionCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT There is an outstanding need for broadly acting antiviral drugs to combat emerging viral diseases. Here, we report that thiopurines inhibit the replication of the betacoronaviruses HCoV-OC43 and SARS-CoV-2, and to a lesser extent, the alphacoronavirus HCoV-229E. 6-Thioguanine (6-TG) disrupted early stages of infection, limiting synthesis of full-length and subgenomic HCoV RNAs. Furthermore, consistent with our previous report on the effects of thiopurines on influenza A virus glycoproteins, we observed that 6-TG inhibited accumulation of Spike glycoproteins from diverse HCoVs. Specifically, 6-TG treatment decreased the accumulation of Spike proteins and increased their electrophoretic mobility, consistent with Spike migration following the enzymatic removal of N-linked oligosaccharides with Peptide:N-glycosidase F (PNGaseF). SARS-CoV-2 virus-like particles (VLPs) harvested from 6-TG-treated cells were deficient in Spike. 6-TG treatment had a similar effect on lentiviruses pseudotyped with SARS-CoV-2 Spike; lentiviruses could be harvested from cell supernatants but were deficient in Spike and unable to infect human cells bearing ACE2 receptors. Together, these findings from complementary ectopic expression and infection models strongly indicate that defective Spike trafficking and processing is an outcome of 6-TG treatment. At low micromolar doses, the primary known mode of action of 6-TG is selective inhibition of the small GTPase Rac1. However, we observed that selective chemical inhibitors of the small GTPases Rac1, CDC42 and Rho had no effect on Spike processing and accumulation. The GTPase agonist ML099 countered the effects of 6-TG, suggesting that an unknown GTPase could be the relevant 6-TG-target protein involved in regulating Spike processing and accumulation. Overall, these findings provide important clues about the mechanism of action of a candidate antiviral that can broadly target HCoVs and suggest that small GTPases are promising targets for host-targeted antivirals. AUTHOR SUMMARY The COVID-19 pandemic has ignited efforts to repurpose existing drugs as safe and effective antivirals. Rather than directly inhibiting viral enzymes, host-targeted antivirals inhibit host cell processes to indirectly impede viral replication and/or stimulate antiviral responses. Here, we describe a new antiviral mechanism of action for the FDA-approved thiopurine 6-thioguanine. We demonstrate that this thiopurine is a pro-drug that must be metabolized by host enzymes to gain antiviral activity. We show that it can inhibit the replication of several human coronaviruses, including SARS-CoV-2, at least in part by interfering with the processing and accumulation of Spike glycoproteins, thereby impeding assembly of infectious progeny viruses. We provide evidence implicating host cell GTPase enzymes in the antiviral mechanism of action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→